По моему личному мнению: суки продажные 5-й канал....

"разговор" в студии был по типу: "мы все знаем, что это так и так, если не согласен - ты дурак"

меня приколол этот быдло-юрист, который весь эфир как последняя идиотка хихикала и пыталась все время как-то подстрекать приглашенного Юрия. По сути, эта вся её роль была в эфире. Ей один несчастный вопрос задали, как юриста спросили, а она не то, что ответить не смогла, так еще такого бреда наплела, просто ужас.. позорище...


ведущий процитировал манифест Юрия Романенко:
"Мы можем и должны защититься другими формами протеста. Он может иметь выразиться по-разному – забастовки, блокирование и т.д., в том числе, если этого требуют обстоятельства, с применением насилия."

а между прочим цитата вырванная из контекста, если читать только эту строчку, так мы даже не поймем, что имеется ввиду под словом "МЫ", не то, чтобы понять какие обстоятельства могут быть востребованы, чтобы применить насилие (тоже ведь из этой цитаты не понятно даже к кому это насилие должно применятся)

спрашивают юриста, которого спецом пригласили в студию:

ведущий:
- Ми говоримо, суперечить ця цитата з нормами кримінального кодексу України

ГЕНИАЛЬНЫЙ ответ "юриста":
- Я вам ще раз пояснюю! Я не знаю! Це треба допитату людину! Дізнатися що вона там хотіла з цього приводу! Але, ознаки складу злочину, можливо, там і присутні. Треба довго и нудно аналізувати. Але я не важаю цю пісульку вартою якогось дослідження.

Ребят....постарайтесь избегать политики....

А юрист правильно ответила....Она юрист, а не судья или следователь.....

Всех сдать на Фрунзе 103....Там ещё остались хорошие доктора...

Я думаю все кто смотрел сюжет сделают правильный вывод,не удивлюсь если этот парнишка "случайно" попадет в атокатастрофу или еще чего,тьху тьху тьху,нифига уже не боятся,в прямом эфире давят,парень молодец,не растерялся,ждем продолжения событий,чтото мне подсказует что этим все не закончится.

Объясни, что здесь правильного?! (комментарий нулевой)

её спросили, достаточно однозначно: "данная цитата противоречит нормам криминального кодекса Украины?", на что она ответила: "не знаю". И это единственная польза с неё в этом эфире. И кстати, не стоит еще опускать того, как она себя вела на протяжении целого эфира - хихикала, издавала не понятные звуки, пытаясь показать, что она на столько умнее Юрия, что ей смешно с половины услышанной фразы. А сама между прочим абсолютно ничего толкового не сказала. Она не имеет элементарного уважения, не в состоянии выслушать чужую точку зрения. Сегодня тебе, Чехов, смешно и ты улыбаясь смотришь это видео, а завтра тебе прийдется общаться с этим (аналогичным) человеком и уже, врядли будет смешно.

Юрист это такая профессия, когда просто необходимо уметь находить общий язык, ну и решать проблемы.

Уважаемый....Maza....
По своей профессии я ежедневно общаюсь с такими людьми....
"Есть такая профессия-Родину защищать"-если знаешь, из какого фильма...

С моей точки зрения, как сотрудника правохранительного органа...этого парнишку нужно уже профилактировать...
Чтоб запер свою задницу дома и жрал варенье....

Нам строить свое будущее....А такие мешают....Из таких вырос и Янык, и Ющ....Леди Ю.....

Молодых к власти....

Е не, тут ты парниша из органов не прав,профилактировать нужно правительство вместе с органами.ОДНОЗНАЧНО

В теории "манифест" противоречит конституции Украины, но на данный момент не представляет из себя ничего.

Хм)) понятно, почему ты так ехидно отреагировал.. Ты видимо уже опустился до уровня людей с которыми тебе приходятся ежедневно общаться


Вот именно, это твоя точка зрения, которую между прочим не помешает обосновать


С этого места по-подробнее можно? (конкретнее)
p.s.: просто интересно..

В теории мы уже дофига времени живём в разрез с конституцией я даже не знаю какие права у меня остались

Права на этом форуме... Типа администратор

А вабще у нас все люди так запуганы милицей что когда видят людей в погонах готовы сделать все что те попросят... дат денег значит дать денег..

ага.. сотрудник на работе рассказывал. подошли к его малому возле школы, представились милиционерами, короче типа конфисковали телефон до выяснения краденный ли он... короче развели его таким образом.

лан, это уже оффтоп пошел..

Если честно, то лень искать статьи, но призывы к вооружённым конфликтам, перевороту и всякой байде связанной с целостностью, суверенитетом и правлением в стране караются очень строго.
Но не вижу смысла так рьяно обсуждать эту "статейку", ведь, например, есть проблема Крыма, но в стране всем пофиг.

Чего это пофиг, как раз наоборот. А ещё последнее время поднялась проблема Закарпатья, но власти на это наплевать

Вот именно, это твоя точка зрения, которую между прочим не помешает обосновать


С этого места по-подробнее можно? (конкретнее)
p.s.: просто интересно..
[/quote]


"Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади

2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той же строк."

Публічні заклики передбачають хоча б одне відкрите звернення до невизначеного, але значного кола осіб, в якому висловлюються ідеї, погляди чи вимоги, спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих категорій (представників влади, військовослужбовців тощо) схилити певну кількість осіб до певних дій.

Публічні заклики і розповсюдження матеріалів з використанням засобів масової інформації тягнуть відповідальність за ч. З ст. 109.:

"3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації,-
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той же строк."

Зри в корень, уважаемый.....Читай Криминальный кодекс.....

"Истина одна....А правда у каждого своя....."

Нет интереса вести диалог....

Потому что власть имущим пофиг на всё, кроме набивания кормушки! Никаких действий по урегулированию не происходит, к сожалению.

А ничего происходить и не будет в сторону улутшения нашей с вами жизни,поэтому однозначно поддержую всех кто пытается с этим боротся,а насчет изучения Криминального кодекса.....
Как известно у нас его только зеки изучают,нормальному человеку это не интересное чтиво

Да, крутой ты однако милиционер, нашел статью криминального кодекса.
Уверенно следуешь законам, даже стал мыслить так как написали какие-то пузатые дядьки которых ты может только по телевизору видел и которые имеют хоромы в отличии от тебя
я ж правильно понял: ты считаешь, что нужно "...запереть его задницу дома..." (3 года ограничение воли) "...чтобы жрал варенье...", потому что так написан закон.
написали бы в жопу поцеловать его - ты бы поцеловал?

Ребята, давайте жить дружно и не переходить на личности, а тем более из-за чужих интересов.

Да жить дружно никто не против,вот только нащет интересов,как эт чужих?Видишь,у тебя свое мнение,судя по всему щитаешь что ктото пытается на нашем горбу вьехать на верх ну или гдето возле этого,каждый отстаивает свою точку зрения,ты посмотри что творится.Совсем нюх потеряли,такими темпами скоро все пешком ходить будем в лутшем случае,вдруг введут налог на пешее передвижение.Скоро перднуть нельзя будет бесплатно.У меня блин уже зла нехватает,на работу щас хрен устроишся,как в глаза домашним смотреть,за кокой хрен жить???Или идти разбойничать,воровать?Ты посмотри как преступность выросла за две недели.В магазин страшно будет сходить без биты......
Блин все,хватит,примеров можно безличь приводить,толку только ноль.......
Я хрен знаю что делать,но радует что хоть ктото чтото делает,всегда хочется верить что помыслы чистые......
Хотя им и нае....... народ как два пальца об осфальт.
P.S. Крик души,никого не хотел обидеть и тем более оскорбить,но и жить так дальше нельзя.Терять нечего уже,будет революция сам пойду душить этих ублюдков в первых рядах

К сожалению душить уже кого то поздно, ведь все капиталы выведены за пределы Украины.
Революции нам не надо, посмотри, что в Ираке происходит, хочешь так жить?
У меня тоже очень туго сейчас с работой.
Мы отчасти сами виноваты, живя иллюзиями, что будем жить хорошо и выбирая политиков по принципу нравиться - не нравиться.
Тема бесконечная... но легче жить не станет.

to Dream Studio,
мы дружно живем, имхо. и на личности я не переходил. В моем сообщении кроется смысл, ты его видимо не понял.
а на счет интересов, согласен с magnym:

А я не себя имел в виду, когда говорил про личности.
Моё мнение вы поняли правильно, я устал, что за наш счёт живут другие, а подобные "манифесты" воспринимаю как возможность определённых лиц либо прорваться, либо укрепиться возле кормушки. Так будет до тех пор пока не прикроется кормушка, а люди не начнут отстаивать свои личностные интересы, а не политические лозунги!!!

Кормушка сама никогда не прикроется. На любом действии или бездействии народа будут те, кто наживается. Другой вопрос: - Что народу выгодно сейчас?
Лично мне выгодно что бы эту разноцветную (оранжево-серо-буро-малиново-голубую) камарилью основательно трахнуло. А если после этого товарищ Романенко появится в большой политике, то это для меня дело десятое.

а я тоже не тебя имел ввиду

Чем это выгодно именно тебе?

Тем, что сейчас ни одна из политических сил не отстаивает моих интересов. Все они обслуживают бизнес-группировки. Приоритеты у простых украинских олигархов и у меня пока несколько разные

не факт ,что новая власть перестанет вести подобную политику. Впрочем , пусть что-то новенькое будет , бо эта зае*** )

пы.сы.: да, я новатор))

Процесс дрессировки не проходит бесследно
Если эту власть проводят подсрачниками, то следующая будет осторожнее (читай - больше думать о своих прямых обязанностях).
Как, наверное, едиственный положительный момент оранжевой революции мы сейчас видим эти морды на экранах. Да они врут, они дурят головы зрителям, но до 2004 года вообще никто и не пытался чего то объяснять людям, просто принимали решения и все.

согласен на все 100%.

хех наконецто расшевелились на сайте)))) а то тишина шо .......

У тебя не правильная фурмолировка.
Во всём мире уже давно политиками обслуживаются бизнесмены.
Надо сначала выразить чего хочешь ты.
Кстати, "оранжевой революции" не было.
А кто то как то пытался изменить существующий порядок?

Такое впечатление, что я на экзамене по юриспруденции или политологии То не так сказал, то не так сформулировал.
Выражать чего я хочу в этой теме? Кто из форумчан бросится выполнять мои пожелания? Не вижу смысла в формулировании своих жизненных задач здесь и сейчас Думаю, достаточно обойтись простой формулировкой, что бы государство не мешало людям жить, а иногда и помогало.
Да, во всем мире политики лобируют интересы бизнесменов, но также и о своих избирателях не забывают, потому что знают - любое пренебрежение правилами игры для них политическая смерть.
Лень искать ссылку, читал про британского политика, которому прочили блестящюю карьеру и кресло премьер-министра, но все испортил оплаченный крупным бизнесменом перелет на самолете и проживание в фешенебельном отеле. Его карьера была закончена. С такими строгими подходами у нас ВСЕ политики должны стать политическими трупами
Я тоже задам тебе вопрос
Кто и как по твоему мнению может изменить существующий порядок, если вокруг одни политические кидалы и любое твое действие приводит к тому, что тебя поимеют?

Однозначно поддержую,просто лень уже спорить)))Гнать нада и гнать с треском)))

Создавай общественную организацию или политическую партию и меняй.

мля скоро допишу в шапку "... и начинающих политологов" гыыы
если по теме, то Bender довольно мудро высказал свою точку зрения, обоснованно. очень понравилось. нельзя между строк читать!

Спасибо конечно, но остальные собеседники не глупее меня, просто мы немного по разному смотрим на ситуацию.
Сначала не хотел отвечать, но наверное продолжу.

Ответ конечно правильный, но очень поверхностный. Поясню.
Кусок дороги по которой можно въехать в мой двор напоминает танковую трассу, а не дорогу для автомобилей. Мне, лично, совсем не улыбается каждый день по два раза проползать по ней на машине сделанной в расчете на асфальтовые дороги. Согласно совету, я должен организовать общественное движение "За ремонт дороги по ул.Третья от пожарки до СТО". Такое общественное движение потребует от меня достаточно временных и денежных затрат. Если я окажусь неплохим организатором (организовать таких же недовольных), оратором (убедить неактивных), пиарщиком (организовать освещение в СМИ), юристом (грамотно написать кляузы, просьбы, требования), строителем (составить смету, обоснования) и т.д. то вполне возможно, что появится необходимые общественный резонанс, заинтересованность местных властей, согласие дорожных служб. И дорогу сделают, наверное
Да, а потом мне надо будет быть готовым к тому, что меня пол двора будет подозревать, что я здорово нажился на откатах Хотя может появиться общественная организация бабы Дуси, кошка которой срется от испуга при быстром проезде автомобилей. Которая заблокирует всю мою работу.
Если бы мне в этой жизни мешала только дорога по ул.Третья то вполне возможно я бы так и поступил, но есть еще куча конкретных вещей которые мне не нравятся (плохое отопление в доме, какающие собаки на детской площадке, отвратительные дороги в Харькове, взяточничество чиновников всех мастей, невнятная политика Украины, поведение Стельмаха и Нацбанка во время кризиса, очень дорогая "бесплатная медицина", список бесконечен ). И каждый вопрос я должен рашеть сам? Не проще ли выбрать одну из партий которая пообещает мне бороться за то, что я хочу?
Ах, кидают? Ну и избиратель кидает (читай воспитывает)
Мороз шел на выборы в оранжевом галстучке, а потом перекрасился (вместе со всей партией) в голубой цвет за стул спикера. Наказан.
И остальные будут наказаны. Процесс этот, к сожалению долгий, зато не требует таких усилий от каждого как создание своей партии. Самое главное, что мы должны понимать, что любимая футбольная команда и партия за которую ты голосовал на выборах абсолютно разные вещи. Первую надо любить всю жизнь, а вторую наказывать за невыполненные обещания (и отмазки не слушать) всегда.

Дописывай!
Про какие строки идёт речь?


К сожалению, так во всём мире и происходит.
Или иди на приём к депутату от твоего района, который получает целевые средства на благоустройство района, и излагай суть проблемы, а ещё можешь обратиться в автодор.
Мы кардинально по разному смотрим на мир в целом.

Уже мои соседи по площадке прошли весь этот путь и подписи собирали и ходили.

И ничего не изменилось и депутат всё там же?
Значит остаётся первый вариант.
Надо надеяться только на себя и не думать, что нам кто то что то должен.
Вы верите, что ТАМ за границей всё хорошо, а напрасно.

Конечно там же. И одна из причин - отмена мажоритарныъх округов. Голосуем только за партии, а у партий столько важных дел, что точно не до этой дороги
Я на себя и надеюсь, но учитывая что налоги я плачу, уверен, что мне все таки кто-то должен
Я нигде не писал и никогда не думал, что у них за границей все хорошо (за приведенные примеры меня уже записали в западофилы? ) но то, что у них проблемы не чета нашим - уверен, как и то, что у них есть хорошее что можно перенимать.

Но первопричина в корысливости человека, ведь кто бы не пришёл на его место будет использовать те же возможности в угоду себе.
Не угадал, а налоги ты платишь за то, что живёшь в УКРАИНЕ!
Западофилы - во загнул, чуть не упал со стула.
Чужие проблемы всегда кажутся не такими важными, как собственные.
Всё хорошее заберём себе, а плохое оставим им.

Куча лозунгов
Поправлю только один - "Не угадал, а налоги ты платишь за то, что живёшь в УКРАИНЕ!"
Я плачу налог не за то, что хожу по земле Украины. На наши налоги государство обязалось обеспечить нам определенные условия жизни (оборону, обеспечение функционирования рынка, социальную помощь тем, кто в ней нуждается и т.д.) Так вот хреновые администраторы моих налогов меня не устраивают, выборы - инструмент поиска таких администраторов которые будут удовлетворять большинство населения страны. К сожалению, ничего более эффективного человечество еще не придумало.

А что плохие лозунги?
И за то что ходишь, тоже платишь, ибо большинство земель города Харькова являются коммунальной собственностью.
Нужна конкретика - приезжай лучше в Киев, побеседуем за чашкой чая.

С удовольствием! Но лучше не про политику, а про машины

Правильно , будем про машины, ведь у нас клуб любителей автомобилей.